4 de noviembre de 2009

Según el Consejero Güemes hablo en andalú "Progresí"

4 de noviembre de 2009
Vaya días que llevamos, el PP no levanta cabeza y es que sus dirigentes no saben hacer otra cosa que meter en problemas al Partido de Rajoy.
Una de las últimas ha ocurrido en la red y es que el Consejero de Sanidad de Aguirre, Juan José Güemes, se ha creado un blog y en éste creó una sección denominada "Diccionario Progresí".

Esta que les escribe que es andaluza, habla en andaluz, pero, además, soy del PSOE, progresista y según Juan José Güemes las palabras que uso para comunicarme están recogidas en ese Diccionario.
En él podemos ver definiciones como:
Aborto: “Interrupción voluntaria del embarazo por egoismo (sic) o falta de opciones de una niña o mujer. Dicese (sic) también del derecho que les otorgan los socialistos a las mujeres para asesinar a un ser vivo y humano a cambio de votos”.
Gay: “Es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público”. Con la anuencia de toda la izquierda”
Bautizo civil: “Suerte de aguadilla a un menor indefenso, en pro del laicismo”.
Feminista: “Dícese del miembro de la izquierda que, a la hora de elaborar un discurso, decide prescindir de los términos genéricos, para perderse en un jardín de diferenciaciones sexuales. Ejemplos: miembros y miembras; juntos y juntas; diputados y diputadas; etc”.
Impresionante, sorprendente, enfurecedor, son algunos de los calificativos que se han usado para describir la sensación, el sentimiento que teníamos mucha gente de izquierdas.
Ante el revuelo, el Consejero Güemes, ha decidido usar el bisturí y ha hecho desaparecer de su blog el Diccionario, que se reía de la izquierda española, con una pobre justificación:

Llevo poco tiempo utilizando este blog y me ha sido imposible eliminar todos los comentarios y todos los enlaces que la gente me ha ido dejando puesto que no lo moderaba con censura previa, en un intento por crear en mi bitácora un punto abierto y libre para la opinión. No obstante, en este diccionario se aclaraba en su cabecera, que las definiciones no eran mías sino de los ciudadanos que participaban en él.

En ningún caso apruebo o legitimo en mi nombre algunas de esas descripciones retrógradas e insultantes que se encontraban en el diccionario de mi blog, que automáticamente he cerrado hasta que sean todas eliminadas.


Güemes, ha intentado que toda la responsabilidad que tiene como gestor del blog desaparezca, echando la culpa a las herramientas, lo que ocurre es que la red "es un pañuelo" y puedes encontrar documentos que nos muestren que el Diccionario Progresí no es nuevo para el Consejero.



En conclusión, creo que el Señor Güemes ha puesto negro sobre blanco y ha sido capaz de plasmar en su blog lo que opina mucha gente de la derecha de este país.
Una pena .... pero es así.

21 de octubre de 2009

El PP sigue con sus trajes a medida

21 de octubre de 2009
La "contundencia" que tiene este Concejal del PP en sus acusaciones hacia una Concejala que, finalmente, resulta ser compañera suya de Partido, hace que haga un gran ridículo del que no sabe salir; aún así, él continua rizando el rizo.



Vía | Cartier

4 de marzo de 2009

¿Prohibimos todo además de Twitter? ¿Amputamos una parte de la Política2.0?

4 de marzo de 2009
Hoy todo el mundo se hace eco de la prohibición a Reyes Montiel para que no siga usando su cuenta de Twitter en la Comisión de Investigación "sobre los espías" que se está celebrando en la Asamblea de Madrid.

Esto es una tontería porque si, como bien ella dice, no hay ningún argumento legal siempre podrá twittear o postear después de la celebración de la sesión de dicha Comisión, con apuntes muy re-que-te-bien tomados. Pero aún más, en el Blog de Enrique Dans leo algunos comentarios que dicen que debemos entrar (entiendo que todos los que asistimos a Comisiones o Plenos) a las Comisiones (y supongo que a los Plenos) sin móviles ni ordenadores y que "deben estar a lo que se está tratando allí, cuando salgan ya tendrán tiempo de hacer lo que quieran".

Pues bien, entre otras se me ocurre esta pregunta: ¿esto es amputar una parte de la Política 2.0?.
Mi modesta opinión de aprendiz de esto del dos-punto-cero, es que , porque la interacción en tiempo real con el político, mientras se toman decisiones de calado o se llevan a cabo debates de interés general, se perdería.

Mi caso personal:
Yo mientras que estoy en los Plenos o Comisiones suelo tomar notas (a lo tradicional: con boli y papel, para no "distraerme mucho") de lo que se dice en la sala, cosa que no quita que twittee o bien, que siga algún hilo en Facebook.
Esto no me hace que pierda atención sobre el tema que se está tratando, al contrario, me hace que esté más atenta para responder a aquell@s que puedan seguir lo que estoy transmitiendo en ese momento.
Por tanto, este tipo de opiniones y la prohibición a Reyes me hace pensar que el miedo a la transparencia y a que los políticos digamos qué hacemos no es por todos muy bien recogido. Da la sensación que algunos prefieren que la vida política sólo se quede para unos pocos, cuando las consecuencias son para muchos.

En fin, Reyes sigue contandonos que pasa y que se dice en la Comisión, quizás algunos descubran que hay cosas que no pueden manipular.