26 de abril de 2008

Sigo diciéndolo: No quiero curas en los Comités de Ética!!!

26 de abril de 2008
Hace un par de días saltaba la noticia:


Un capellán en el comité de ética



Bueno, im-prezionante, ya no sabiamos que más, ni le vamos a dar ideas, le quedaba a la lider-esa Espe por hacer en su feudo, hasta que su nuevo Consejero de cabecera, el Sr. Güemes, firmó un nuevo convenio con su amigüito Rouco.


Vamos por partes ...


¿Qué es un Comité de Ética Asistencial?


Según
Eclesia.net, un servicio informativo por correo electrónico de carácter gratuito sobre la actualidad religiosa:


"Los Comités de Ética Asistencial (CEAs) son un órgano de carácter consultivo
... Es decir, las decisiones de carácter clínico le corresponden al médico
siempre. El Comité tan solo emite informes no vinculantes a solicitud de un
profesional que desea consultarle sobre aspectos éticos...


Respecto a su composición, suele ser plural; es decir, médicos, enfermeras,
psicólogos, trabajadores sociales, juristas, expertos en bioética, miembros
“legos” ajenos a la institución, etc.
En aquellas instituciones en las que se
cuenta con asistencia religiosa católica, los curas suelen pertenecer a los
CEAs
.
Entre otras cosas, porque no es fácil encontrar a
personas disponibles para participar en esos grupos, y los curas suelen estarlo
[sin comentarios sobre esta última frase, es opinión de
Eclesia]
.


En los hospitales públicos rige un Acuerdo Iglesia-Estado sobre Asistencia
Religiosa Católica en los Centros Hospitalarios Públicos de 1985, que se enmarca
en los acuerdos entre el Estado y la Santa Sede de 1979. Es en ese contexto en
el que se firma el polémico Convenio entre la Consejería de Sanidad de la
Comunidad de Madrid y el Arzobispado madrileño. Dicho Convenio se firmó en 1997
y ahora en 2008.
En él se dice que “el Servicio de Asistencia Religiosa,
a través de sus legítimos representantes, formará parte del Comité de Ética y
del Equipo Interdisciplinar de cuidados paliativos
."


Con respecto a esto, ¿qué opinan en la Junta de Andalucía?


"La Administración pública no es confesional y los hospitales participan de
ella", indica el secretario general de Calidad y Modernización de la Consejería
de Salud, José Luis Rocha


Está claro que todos y cada uno de nosotros somos diferentes del de al lado y que son muchos factores los que influyen en la
moral de las personas, y que una persona que no sea cura puede ser más dogmático que un cura, pero éste es representante de una institución, en concreto, de la Iglesia, con la que no estoy de acuerdo en casi (ninguna) de sus posturas, por tanto, como la veo una organización con ánimo de lucro -aunque digan que no- y sectaria (junto con otros calificativos) no me siento representada por ella. En conclusión, no quiero que ninguna persona que represente esta Institución y que pueda-quiera distribuir sus pensamientos y su moral tenga derecho a opinar sobre mi vida y mi voluntad sobre ella.


Por eso y por más cosas, me uno a la cibercampaña que han lanzado
Joselito y César en contra de la injerencia religiosa en la sanidad pública madrileña.





¿Cómo participar en la Campaña?

- Rellenando el formulario en cualquiera de los blogs de la campaña introduciendo tu mail y el mail de un amigo (para ayudar a dar difusión a la campaña). Con ello se enviará un mail a los responsables de la sanidad madrileña que en tu nombre (bueno en nombre de tu mail) protestará en contra de la injerencia religiosa en las decisiones médicas, además de informar de la campaña a un amigo (que también podría firmarla).

- Poniendo la campaña en tu blog, en la barra derecha que incluirá el formulario de envío, la imagen y que permitirá que tus lectores puedan participar de la campaña. [El código para insertarlo en el Blog lo puedes encontrar
aquí].


1 comentarios:

PICALCAN dijo...

Imaginas qué se le permitiera a los médicos poder confesar odar la extremaunción. Lo que dirían los obispos. Basta de findamentalismos